Entsorgung

AHE mit neuem Konzept für Restmüll des gesamten EN-Kreises

Seit Anfang 2013 ist die Biogasanlage im Wittener Bebbelsdorf in Betrieb. Nun hat die AHE, die ihren Firmensitz in Volmarstein nahe der A1 hat, ein neues Verfahren zur Restmüll-Entsorgung vorgestellt.

Seit Anfang 2013 ist die Biogasanlage im Wittener Bebbelsdorf in Betrieb. Nun hat die AHE, die ihren Firmensitz in Volmarstein nahe der A1 hat, ein neues Verfahren zur Restmüll-Entsorgung vorgestellt.

Foto: Walter Fischer

Wetter/Witten/Ennepe-Ruhr.  Entsorger AHE aus Wetter möchte sich in Witten um den Restmüll des ganzen EN-Kreises kümmern, um Müllgebühren zu sparen. Daran gibt es Zweifel.

Das Entsorgungsunternehmen AHE mit Sitz in Wetter will sich im Wittener Bebbelsdorf vergrößern – um eine technische Innovation zu installieren, die der AHE-Geschäftsführer als geniale Idee preist: Wenn man den Restmüll mit der ohnehin vorhandenen Abwärme der Vergärungsanlage trocknet, wird dieser leichter. So fallen weniger Fahrten in die Müllverbrennungsanlage an. Das schone die Umwelt und spare Müllgebühren, so seine Argumentation. Da ist Elisabeth Henne, Abfallexpertin des EN-Kreises, ganz anderer Ansicht.

„Unsere Bürger brauchen Entsorgungssicherheit und kein Wolkenkuckucksheim. Erst wenn konkrete Planungen mit belastbaren Zahlen vorgelegt werden, ist eine seriöse Prüfung möglich. Und dann geht es noch um die technische Realisierung des Ganzen“, betont Henne.

Erst trocknen, dann verbrennen

Im Kern geht es darum: Die AHE hat den Restmüll beprobt und festgestellt, dass er einen Wassergehalt von fast 55 Prozent hat. Gleichzeitig verpuffen 3,5 Millionen Kilowattstunden Abwärme pro Jahr aus der Vergärungsanlage ungenutzt in die Atmosphäre. Die Vision: Auf einem etwa 20.000 Quadratmeter großen Grundstück neben der Vergärungsanlage im Bebbelsdorf könnte eine weitere Anlage entstehen, in die der gesamte Restmüll des Ennepe-Ruhr-Kreises zunächst gebracht wird.

Dort soll mit der ohnehin entstehenden Abwärme von nebenan der Müll getrocknet werden. Am Ende sollen so mehrere hundert Lkw weniger mit Restmüll aus dem EN-Kreis über die Autobahnen zu den Verbrennungsanlagen – etwa nach Wuppertal – fahren. Mit dem Gesamtkonzept sollen tausende Tonnen CO2 gespart und Energie effizienter genutzt werden. Zudem könnte dies die Abfallgebühren senken, Gewerbesteuer und neue Arbeitsplätze für den Kreis bringen, meinen AHE und Kreis-CDU. hier gibt es mehr artikel, bilder und videos aus witten

hier gibt es mehr artikel, bilder und videos aus witten

„Das Prinzip muss man sich wie bei einem nassen Waschlappen vorstellen“, der getrocknet an Umfang verliere, erklärt AHE-Geschäftsführer Johannes Einig. Durch dieses Prinzip könnte man die heute 50.000 Tonnen Restmüll, die im Kreis anfallen, auf 20.000 Tonnen reduzieren. Aktuell würde die Abwärme der Biogasanlage nur zu einem Drittel genutzt, der Rest gehe in die Luft, so Einig.

Zusätzliche Fahrten und Umweltfragen

Man kann das aber auch anders sehen. „Das heißt, dass sogar der Restmüll aus Breckerfeld erst nach Witten gekarrt würde, dort getrocknet wird, um dann zur Verbrennungsanlage nach Wuppertal gefahren zu werden“, sagt Abfallberaterin Elisabeth Henne. Von der Umladeanlage Gevelsberg wurden 2018 ca. 21.900 Tonnen Restmüll über 31 Kilometer zur Müllverbrennung nach Wuppertal gefahren. Nach ihrer Rechnung entspräche dies 678.900 Tonnen-km – so nennt sich die Einheit, in der man die Beförderungsleistung von Gütern angibt. Bei der Idee der AHE würde der Abfall zunächst 26,9 km nach Witten und dann 44,2 km nach Wuppertal gebracht. Dabei käme sie auf eine Summe von 1.073.100 Tonnen-km – also 394.200 Tonnen-km mehr. „Wo ist da der Gewinn für die Umwelt?“

Und: Die eingesetzten Lkw seien nicht nur in der Tonnage nach oben begrenzt, sondern auch im Volumen. Es sei kein Zufall, dass 2020 der Restmülltransport nach Wuppertal 14,81 Euro pro Tonne, der Transport des leichteren Sperrmülls mit dem gleichen Fahrzeug jedoch 21,57 Euro pro Tonne kosten wird. Außerdem würde der Müll zwar leichter, habe aber einen höheren Heizwert. Das ergibt mehr Kilojoule pro Tonne und dafür nimmt die Verbrennungsanlage wiederum mehr Geld. Also sieht Henne auch dort keine Kostenersparung. Auch die AHE als Dienstleister des Kreises würde für das Trocknen Gebühren nehmen.

Leserkommentare (0) Kommentar schreiben